BASTION

 
於 BESTNET-CLOUD 正式營運中
閉域對應 AI Ops Platform

無論是本地 LLM 還是外部高效能 LLM,AI 皆能自動分析基礎設施,並於正式環境執行攻擊自動防禦。頻寬品質則由觀測朝動態控制階段投入中。
透過安全與品質雙軸模組,回應營運課題。

免費諮詢、聯絡 →

在雲 AI 無法觸及的領域
實現「AI Ops」,閉域或活用外部 LLM 皆可

AWS DevOps Agent 與 Azure Security Copilot 等雲上的代理型 AI 雖然強大,但對於閉域環境、地端物理設備,以及「安全以外的營運課題」卻無法觸及。

🔒

資料主權問題

日誌會傳送至雲供應商的 AI 基礎設施。金融、官公署、醫療的閉域環境無法使用。

💰

按量計費不透明

AWS DevOps Agent 按每秒 $0.0083 計費。調查次數越多成本越膨脹,預算難以掌握。

🔌

營運課題不僅止於安全

除了攻擊檢測外,頻寬品質、資源最佳化、成本管理等,想交由 AI 處理的營運課題多樣化。

兩個模組
並行運作的平台

BASTION 並非單一功能產品,而是作為 AI Ops Platform 提供多個模組。各模組擁有獨立的故障邊界,一方的故障不會波及另一方。

運作中

安全模組

從攻擊檢測到自動防禦。多層關聯引擎結合個別設備的檢測,可視化整體攻擊行動。從檢測到 8 秒內執行多系統同步防禦。

  • 多層關聯引擎(FW/VPN/認證/應用程式/端點)
  • 協同攻擊群組檢測(以相同子網路、ASN 為單位)
  • 級聯防禦(邊界設備 + DMZ Agent 同步阻擋)
  • DMZ、隔離環境用輕量 Agent
運作中(觀察期)

品質模組

頻寬使用狀況常時觀測與動態配置控制。直接使用虛擬基礎設施的網路識別符進行精確統計,實作時段別上限判定、加權配置。正式投入採階段性進行。

  • 定期收集 VM 流量
  • 以子網路別、時段別、上下行別進行閾值判定
  • 壅塞發動時的動態 rate 控制(加權配置)
  • 乾跑模式觀察 → 階段投入
未來構想

營運自我修復、自我進化

在監控、防禦之外,讓平台自我修復自身的營運,並持續自我改善檢測邏輯的第三個方向。所有變更皆承襲「AI 提出建議,人類進行核准」的安全閘門。

  • 營運自我修復(管線異常的自動檢測、復原建議)
  • 檢測邏輯的自主更新(持續學習攻擊趨勢並建議新規則,套用由人類核准)
  • 透過外部 API 連接自動建立工單(Jira / Redmine 等)
  • Management Console 整合可視化
  • 資源最佳化建議

簡潔架構,強大自動化

全部採用開源軟體構成。若為閉域配置,即在客戶網路內完結,日誌資料不對外傳送。也可依需求選擇活用外部 LLM 的配置。

BASTION 架構配置圖

本地 LLM(Qwen2.5-14B)、rsyslog、Shell 腳本、SQLite。在閉域配置下亦無需網際網路連線。

於自家基礎設施,實際運作中

BASTION 於 BESTNET-CLOUD 正式環境 24 小時運作中。安全模組以 10 台設備為防禦對象,品質模組觀察 76 台 VM。

10
安全防禦對象設備
FW/VPN/認證/應用程式/Agent 型 DMZ
6
級聯防禦 同步阻擋
攻擊檢測後 8 秒傳播至所有設備
76
品質模組 觀察對象 VM
定期收集、99.86% 收集成功率
0
外部資料傳送
正式環境的閉域配置下外部傳送為零
 

串聯防禦自動啟動
SECURITY

BASTION 串聯封鎖執行範例
偵測到攻擊活動→於 8 秒內同時向邊界防火牆 + 客戶入口網站基礎設施 + 負載平衡器 + DMZ Agent 群發布封鎖指令。各設備透過作業系統防火牆進行實體隔離。
 

每日自動報告
OPS

BASTION 自動報告
依嚴重程度自動傳送至 Slack。CRITICAL 以外的訊息會進行雜訊抑制。詳細分析可透過提及功能隨選呼叫。

「不完全交給 AI」
營運安全設計

由於將自動控制引入正式環境的基礎設施,因此必須處理 AI 判斷錯誤或意外情況。BASTION 在由 AI 代理負責觀測、分析、實作的代理型工作流程(Agentic Workflow)中納入人類的核准閘門,採用「人類判斷與 AI 實作」明確區分的階段式設計。

01

階段 A — AI 掌握現況

AI 以唯讀方式調查並報告現況。不輸出判斷或評估。對正式環境影響為零。

02

階段 B — 營運人員進行判斷

分類、臨界值設定、正式模式切換等判斷均由營運人員執行。不委託給 AI。

03

階段 C — AI 進行實作

AI 根據營運人員的判斷進行精確實作。正式寫入採用「預演 → 限定正式 → 完整正式」三階段。隨時備有緊急停止指令。

AI 協作基本原則

虛擬機的分類、網路組態、資料結構細節、組織特有情況。這些都是只有營運人員才能掌握的事實領域。BASTION 採用「不讓 AI 推測,而是要求確認」的設計。將實際營運中獲得的 10 項以上經驗教訓,體系化為「設計原則」,並反映於所有新實作中。

與現有解決方案的差異

BASTION 不看單一指標是否越過閾值,而是以各對象相對於自身平常的相對變化,捕捉多個觀測面是否步調一致地開始崩壞(協調性起始)。可偵測出閾值、絕對值、global SIEM 所遺漏的協調模式。

 雲 AI 監控
(AWS/Azure)
傳統 SIEM/SOARBASTION
資料主權外部傳送產品依賴閉域~混合式可選
計費體系用量計費授權範圍估算
攻擊活動偵測○固定規則數學判定 + 協同攻擊分組
DMZ、隔離環境對應×有限專用 Agent + 驗證引擎
頻寬品質動態控制××○ (品質模組、階段投入中)
正式投入安全性委託供應商固定運作三階段模式 + 緊急停止
設備新增需要 API 連接客製化對應僅需 syslog 連接

「數學判定」結合了在時間上同步貫穿非相鄰防禦層之痕跡的評估(層間關聯)與各對象相對於自身平常的相對評估,是基於珍田 秀幸(代表)之獨立研究的獨創模型。詳細內容(數式、參數)因專利已提出申請(2026 年)而未公開,但概念層級會在技術部落格上分階段公開。

看的是「變化的協調」,而非「數值」

不是看單一指標是否越過閾值。每個防禦層相對於自身平常發生偏離,並在同一時間窗內步調一致地抬升 ── 多層關聯引擎捕捉的正是這種協調性起始(co-onset)。單獨的尖峰不予採納。

防火牆
VPN
認證 / AD
應用
多層關聯引擎
偵測到協調性關聯
單獨尖峰 → 忽略

只有當多個防禦層在同一時間窗內步調一致地抬升時,才作為「協調模式」偵測出來。每一層都以相對於自身平常的相對變化來評估,單獨的尖峰(無關的波動)不予採納。多層關聯引擎捕捉的,是全域閾值或絕對值看不見的、跨層的協調。

安全性 + 品質,雙軸功能展開

🛡 安全性模組

  • 多層相關活動檢測 — 跨 5 層日誌分析。可視化個別設備無法察覺的攻擊場景
  • 協同攻擊群組檢測 — 以相同子網路、ASN 為單位,一次掌握組織性攻擊
  • 串聯防禦 — 從 1 次檢測同時傳播至多台設備。邊界設備 + DMZ Agent 同時封鎖
  • OS 統一封鎖方式 — 統一使用 firewalld/ufw/iptables。不依賴客戶環境的中介軟體
  • DMZ 專用 Agent — WebSocket 通訊。Agent 端採最小權限、驗證引擎的雙重防禦
  • 設備自動分類 — 只需導向 syslog 即可開始監控。零註冊作業
  • 白名單保護 — 物理性防止自家 IP、交易對象 IP 的誤封鎖
  • 24 小時自動解除 — 即使暫時性誤檢也不會永久封鎖的設計

📊 品質模組

  • 基於虛擬基礎架構識別碼的精確統計 — 從虛擬基礎架構的網路識別碼直接取得 VM 識別,排除誤判
  • 依子網路別、時段別、上下別判定 — 針對線路特性設計個別的閾值
  • 動態 rate 控制 — 擁塞啟動時透過加權配置進行 VM 個別控制
  • 權重控制 — 營運人員可依裁量調整 VM 單位的優先順序
  • 預設乾跑模式 — 以僅判定動作進行觀察,生產模式切換由營運人員判斷
  • 階段式生產投入 — 1 子網路限定 → 全子網路的謹慎展開
  • 緊急停止指令 — 從一開始就實作全控制的即時解除
  • 自動解除 — 擁塞解消持續 15 分鐘後自動解除控制

透過 Harness 建置
混合式 LLM 協作

以本地 LLM(Qwen2.5-14B)為基礎,同時也與 Claude 或 GPT 等外部高效能 LLM API 協作。透過依用途切換適當 LLM 的 harness,建立可應對例行業務自動化及非預期問題的架構。

🔄

例行業務的自動化

定期報告、盤點、營運紀錄整理等外部 LLM 擅長的例行處理自動化。將判斷作業交給人類,僅委託撰寫或結構化的用途。

🧠

問題發生時的高階推論

在正常營運中不會出現的複雜問題或非預期的故障場景等,本地 LLM 難以處理的情況下借用外部 LLM 推論力的用途。

⚙️

透過 Harness 的切換控制

控制在何種場合使用何種 LLM 的 harness。可依各客戶環境設計成本、資料主權、推論效能的平衡。

注意: 將外部 LLM 協作導入生產營運的配置,將配合資料主權需求針對各客戶進行設計。若封閉域需求嚴格,仍提供如既往僅使用本地 LLM 完成的配置。

歡迎先與我們諮詢

我們將針對目標設備及需求進行了解,並根據範圍提供合適的方案。
可單獨導入安全模組,也可同時導入兩個模組。

免費諮詢、聯絡我們 →

建置費用依範圍個別報價 / 每月維護為可選項目 / 所有組件皆為 OSS / 閉域配置下日誌資料外部傳送為零

改版歷史

日期版本變更內容
2026-04-16v1.0初版發布。架構圖、Slack 實際畫面 5 張、競品比較表、功能清單。
2026-04-17v1.1Evidence 區段新增橫向分析(OPNsense×AD)螢幕截圖。設置首頁導引。
2026-04-21v2.0功能清單新增自動設備分類、端點監控。新增技術部落格 4 篇連結區段。
2026-04-23v2.1新增反應式防禦(攻擊來源 IP 自動封鎖、全自動運作中)。
2026-04-24v2.2新增多層關聯活動偵測。技術部落格更新為 8 篇。
2026-05-10v2.3將 BASTION 重新定義為 AI Ops Platform。變更為安全模組+品質模組的雙軸架構。反映協同攻擊群組偵測、串聯防禦、DMZ Agent、AI 協作的安全設計(階段 A/B/C、預設乾跑模式)。反映正式環境防禦對象 10 台設備、品質模組觀察對象 76 台 VM 的數值。新增透過 Harness 建置的混合 LLM 整合(實驗階段)區段。
2026-05-14v2.4發布技術部落格文章 3 篇(多層關聯活動偵測 / DMZ Agent 與驗證引擎 / 使用本地 LLM 自動分析基礎設施日誌的機制),並將 LP 內相關連結更新為實際 URL。新增 NEW / Coming soon 標籤。
2026-06-09v2.5將專利申請狀態由「申請準備中」更新為「已提出申請(2026 年)」。於主視覺區與比較表中,將品質模組的運作狀況明確標示為「階段投入中」(安全=正式環境執行/品質=從觀測開始階段投入)。
2026-06-12v2.6於技術部落格發布「設計越優美,越要用真實資料質疑(BASTION 驗證紀律)」。在 TECH BLOG 區塊新增文章卡片。
2026-06-13v2.7技術部落格區塊改為卡片式(焦點文章「驗證紀律」以精選形式顯示)。將驗證紀律文章與多層關聯引擎視覺化擴展至 5 種語言。
2026-10-17v2.8刪除 EXTENSIBILITY 區段中外部 LLM 協作的「實驗階段」標示。

常見問題

BASTION 是什麼?
BASTION 是閉網型 AI Ops Platform。AI 分析多個防禦層的基礎設施日誌,偵測並自動阻擋攻擊行動,並控制頻寬品質。它面向日誌不能外送的環境而設計。
BASTION 如何偵測攻擊?
不以單一指標是否越過閾值來判斷。它捕捉多個防禦層各自相對於自身平常、在同一時間窗內步調一致抬升的「協調性起始(co-onset)」,單獨的尖峰不予採納。以偵測與診斷為目的,並不預先言中未來的攻擊。
BASTION 在正式環境中運行了嗎?
資安模組(攻擊行動偵測與自動阻擋)已在正式環境全自動運行。品質模組(頻寬動態控制)雖已實作,但以觀測為中心分階段投入,先用各場景的真實資料確認其如預期奏效,再啟用自動控制。
日誌會上傳到雲端嗎?
不會。閉網構成下日誌在場內分析,不外送;本地 LLM 與分析處理在貴方環境內運行。
導入前可以評估嗎?
可以。我們在技術部落格公開概念層面的設計判斷與維運經驗,並提供 PoC/共同驗證。具體客戶資訊與專利相關公式不予公開。聯絡:info@bestnetllc.co.jp。

©2020 BESTNET.LLC . All Rights Reserved.